Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

музыка

на одну тему

Государство как структура социума незаинтересовано в совершенствовании и изменении природы человека.
Алексей Ксендзюк

Общество в целом категорически не заинтересовано в том, чтобы кто-то видел его изъяны и пороки и занимался его кардинальной чисткой, и потому препятствует духовному росту своих граждан всеми возможными и невозможными способами.
Авессалом Подводный

Рейхианцы, последователи доктора Спока и Саммерхильской школы и т. д. нетерпеливо пытались привлечь наше внимание к грубости и тупости многих традиционных методов воспитания детей. Эти методы оказываются "грубыми" и "тупыми", только если видеть, подобно вышеуказанным еретикам, цель воспитания в формировании нормального, уравновешенного, творческого человека. В РЕАЛЬНОМ МИРЕ ЭТО НИКОГДА НЕ БЫЛО ЦЕЛЬЮ НИ ОДНОГО ОБЩЕСТВА.
Традиционные методы воспитания совершенно логичны, прагматичны и здоровы для достижения истинной цели общества, которая состоит не в том, чтобы создать идеальную личность, а в том, чтобы создать полуробота, который максимально близко подражает общественному идеалу - как в рациональных, так и в иррациональных аспектах, перенимая как мудрость веков, так и всю накопленную человечеством жестокость и глупость.
Роберт А. Уилсон

________________________________________
И жаловаться не на что.
музыка

«Человек - это звучит горько. Максим Гордый»*

Неотъемлемая людская черта - жалость к себе. Повсеместно распространённая и социально одобряемая. Поэтому её даже не принято замечать. Более того, ещё и принято жалеть друг друга, вот такая людская потребность - "хочу, чтобы меня кто-нибудь пожалел" (уж, кажется, сами себя столько жалеем, так нет, ещё добавки просим…)
А прекратить себя жалеть – процесс нелёгкий (так мне представляется. Жалею себя?) Вроде головой понимаешь, что никакой пользы от этого нет, а вреда – есть, и много… а вот поди ж ты, избавься от привычных и удобных реакций: "Тяжело-о-о", "Сло-о-ожно", "Не хочу-у-у"... С закономерным результатом: "если человек отказывается исправляться, то Жареный Петух заклёвывает его до смерти".
Мы даже не представляем, какими сильными могли бы быть, если бы не убеждали себя в том, какие мы слабые.


* (c) Николай Сидельников
fallen angel

напоминалка для себя

Вредное такое явление человеческой жизни, интересы. Всё равно какие. Любые интересы съедают время (невосстановимый ресурс). Любое интересное занятие может отвлекать от действительно важного дела, от нужного и своевременного действия. А если "заниматься интересным" вместо важного (просто потому, что тут интересное, а там нудное и противное, хны-ык…), это уже прямой вред себе.
В то же время в человеческом обществе иметь интересы считается желательным и даже как бы обязательным. "Да как же это ж можно, чтобы без! "
Интерес интересу рознь, а дисциплина прежде всего.
музыка

О щастье человеческом

По-моему, заложенное в человека "стремление к счастью" это отвлекающий манёвр. Заложено ведь не природой – социумом. И социумом же формируются (на протяжении всей жизни) представления о счастье ("иметь много денег","большая дружная семья","Служить Искусству" и прочее). Фоновое настроение: "Человек создан для счастья, как птица для полета". А потому, человек, изволь: вон вдали мерцает счастливое светлое будущее, ты к нему стремись, по сторонам не оглядывайся и ни в коем случае не задумывайся, куда ты бежишь и зачем это делаешь.
Даже вот до чего додумались: "Человек обязан быть счастлив. Если он несчастлив, то он виноват. И обязан до тех по хлопотать над собой, пока не устранит этого неудобства или недоразумения" (это Лев Толстой такое написал).
При этом разбор собственных тараканов на тему "что мне надо для счастья" способен коренным образом изменить содержание счастья и поколебать важность понятия. Но ведь на бегу разбираться некогда…
Посылаю луч любви!

Про мужчин и женщин

Интересная статья. Вынесла для себя два момента:
1) Я знала, что люди раньше верили в меньшее количество ребёр у мужчины (дескать, как у Адама вынули ребро, так оно по-лысенковски и отсутствует у каждого Адамова потомка). Но не знала, до какого века это продолжалось. Оказывается, до шестнадцатого. Заслуга опровержения принадлежит анатому Андрею Везалию. Исследовав множество трупов, Везалий обнаружил, что у мужчины и женщины одинаковое количество ребер: по 12 с каждой стороны. Этот революционный по тем временам вывод звучал богохульством. Ситуация в чём-то даже более вопиющая, чем восемь лап аристотелевской мухи: там мелкое насекомое, а тут свои родные человеческие рёбра.
Прекрасный пример, как долго и нелепо может заблуждаться людское общество.

2) Интересная болезнь синдром Морриса или тестикулярная феминизация. Люди, страдающие синдромом Морриса – это мужчины, у которых нет матки (что неудивительно), но есть влагалище, а внешне (вот тут интересно) – это высокие, стройные, физически сильные, очень красивые женщины с сильной волей и высоким интеллектом. Без преувеличения можно сказать, что это сверхженщины. При полном синдроме Морриса наружные половые органы имеют типичное женское строение. И без врачебного вмешательства не отличить :) Вот и живут такие мужчины, полностью убеждённые в своей принадлежности к женскому полу, пока не попадутся врачу-специалисту.
Автор утверждает, что между этих удивительных людей много спортсменок, а ещё много феминисток: им тесно в рамках женских условностей. А для меня это ещё один пример, каким зыбким и условным может быть вроде бы нерушимое разделение на два пола – а с ним и соответствующие социальные установки (все мантры типа "женщина должна": быть женственной, бороться за равноправие, вести хозяйство, любить детей...) – в которые, тем не менее, кто-то твёрдо верит. Как верили в нехватку ребра у мужчин до шестнадцатого века.